أسئلة المنطق للبسيخومتري مع الحلول
بقلم فريق خزائن · آخر تحديث:
باختصار
5 أسئلة تدريبية مجانية في المنطق (التفكير الكلامي) بمستوى امتحان البسيخومتري، كل سؤال مع حلّ مفصّل خطوة بخطوة. لشرح الموضوع كاملًا راجع دليل المنطق.
خمسة أسئلة منطق وقراءة ناقدة: الاستنتاج الضروري، الافتراض الخفي، وما يُضعف الادّعاء. اعتمد على المعطيات وحدها، لا على ما تعرفه من خارج السؤال.
السؤال 1
كل طلاب الصف الذين نجحوا في الامتحان حضروا دورة التحضير. سامي من طلاب الصف، ولم يحضر دورة التحضير. أيّ مما يلي صحيح بالضرورة؟
- (1)سامي نجح في الامتحان.
- (2)سامي لم ينجح في الامتحان.
- (3)كل من حضر الدورة نجح في الامتحان.
- (4)لا يمكن معرفة شيء عن نجاح سامي.
اعرض الحلّ
- المعطى: إذا نجح طالب من الصف فقد حضر الدورة.
- سامي لم يحضر الدورة. لو كان نجح لكان حضرها، وهذا غير صحيح، إذن لم ينجح.
- الإجابة (3) تقلب الشرط: المعطى لا يقول إن كل من حضر نجح.
- الإجابة الصحيحة: (2) سامي لم ينجح في الامتحان.
السؤال 2
بعض المهندسين رسّامون. كل الرسّامين صبورون. أيّ مما يلي صحيح بالضرورة؟
- (1)كل المهندسين صبورون.
- (2)كل الصبورين رسّامون.
- (3)لا يوجد مهندس صبور.
- (4)بعض المهندسين صبورون.
اعرض الحلّ
- المهندسون الذين هم رسّامون (وهم موجودون، لأن «بعض المهندسين رسّامون») صبورون، لأن كل الرسّامين صبورون.
- إذن يوجد على الأقلّ بعض المهندسين الصبورين.
- لا نعرف شيئًا عن المهندسين غير الرسّامين، فالإجابة (1) غير ضرورية. والإجابة (2) تقلب العلاقة، والإجابة (3) خاطئة.
- الإجابة الصحيحة: (4) بعض المهندسين صبورون.
السؤال 3
قال مدير مدرسة: «منذ أن أدخلنا الحواسيب إلى الصفوف ارتفع معدّل علامات الطلاب، إذن الحواسيب هي سبب التحسّن». أيّ من المعلومات التالية، إن صحّت، تُضعف ادّعاءه أكثر من غيرها؟
- (1)الطلاب يحبّون العمل على الحواسيب.
- (2)ارتفع معدّل العلامات بالقدر نفسه في مدارس مجاورة لم تُدخل الحواسيب.
- (3)كلّفت الحواسيب المدرسة مبلغًا كبيرًا.
- (4)يستعمل الطلاب الحواسيب في معظم الدروس.
اعرض الحلّ
- المدير يستنتج علاقة سبب ونتيجة من أن الأمرين حدثا في الوقت نفسه.
- إذا ارتفعت العلامات بالقدر نفسه في مدارس بلا حواسيب، فالتحسّن حدث دون الحواسيب، والأرجح أن له سببًا آخر مشتركًا. هذا يُضعف الادّعاء مباشرة.
- الإجابتان (1) و (4) لا تُضعفان الادّعاء، بل قد تدعمانه قليلًا. والإجابة (3) عن التكلفة لا علاقة لها بسبب التحسّن.
- الإجابة الصحيحة: (2).
السؤال 4
«سعاد تسكن قريبًا من الجامعة، لذلك ستصل إلى محاضرة الصباح في الوقت المحدّد». على أيّ افتراض يعتمد هذا الاستنتاج؟
- (1)أن سعاد طالبة متفوّقة.
- (2)أن محاضرة الصباح مهمّة لسعاد.
- (3)أن السكن القريب من الجامعة يكفي ليضمن الوصول في الوقت المحدّد.
- (4)أن كل طلاب الجامعة يسكنون قريبًا منها.
اعرض الحلّ
- الافتراض هو الحلقة غير المكتوبة التي تربط المعطى (تسكن قريبًا) بالاستنتاج (ستصل في الوقت).
- هذا الربط يصحّ فقط إذا افترضنا أن القرب وحده يكفي للوصول في الوقت.
- التفوّق وأهمية المحاضرة وسكن باقي الطلاب لا تربط المعطى بالاستنتاج.
- الإجابة الصحيحة: (3).
السؤال 5
أحمد أطول من باسل. جميل أقصر من باسل. داني أطول من جميل. أيّ مما يلي صحيح بالضرورة؟
- (1)داني أطول من باسل.
- (2)أحمد أطول من جميل.
- (3)داني أقصر من أحمد.
- (4)باسل هو الأقصر بين الأربعة.
اعرض الحلّ
- من الجملتين الأوليين: أحمد > باسل > جميل، إذن أحمد أطول من جميل بالضرورة.
- عن داني نعرف فقط أنه أطول من جميل، فقد يكون أطول من باسل أو أقصر منه، وأطول من أحمد أو أقصر منه. لذلك (1) و (3) غير ضروريتين.
- باسل أطول من جميل، فالإجابة (4) خاطئة.
- الإجابة الصحيحة: (2) أحمد أطول من جميل.
تدرّب أكثر
لشرح الموضوع وأنواع أسئلته راجع دليل المنطق، أو ارجع إلى كل الأسئلة التدريبية المجانية.